Обзор процессора Intel Core i7-8086K: какой же ты, эксклюзив?09.10.2018 13:05

Оглавление

Вступление

Юбилейный, эксклюзивный, золотой — как только не называют производители свои продукты, чтобы привлечь внимание покупателей. Вот и Intel в честь пятидесятилетия не осталась в стороне, анонсировав процессор Core i7–8086K, названный так в честь одного из самых удачных продуктов компании — Intel 8086.

Но на самом деле юбилей состоялся еще летом и был приурочен к сорокалетнему господству микроархитектуры x86. По сравнению с Core i7–8700К слегка увеличены частоты Турбо и базовая (соответственно с 4.7 до 5 ГГц и с 4 до 4.3 ГГц). Примечательно, что заявленный уровень энергопотребления остался прежним — 95 Вт, что понятно, поскольку максимальный «буст» доступен только для одного ядра на непродолжительное время.

Почему же так сложно процессору добиться постоянного «буста»? Причин здесь немало: во-первых, чтобы работать с одним потоком, нужна стопроцентная поддержка со стороны операционной системы, а текущее состояние дел таково, что Microsoft за счет планировщика заданий старается распределить нагрузку равномерно.

Во-вторых, встроенный в ЦП планировщик работает по своему усмотрению, и в играх, использующих один-два потока, задание по «геометрии» постоянно то распределяется на несколько потоков, то заново выравнивается процессорным планировщиком на два ядра. Поэтому эксклюзивный «буст» одного ядра доступен только в очень узком кругу задач.

Но мы сейчас не об этом, а о самом процессоре, ведь в мире доступно всего 50 000 копий Intel Core i7–8086K!

Жидкий металл

Этот тип соединения давно известен энтузиастам и с размахом применяется ими для замены термоинтерфейса на топовых процессорах Intel. Всего существует два производителя, которые, говоря проще, предлагают продукцию подешевле и подороже.

К первому типу относится Coollaboratory Liquid (Pro и Ultra). Ко второму — Thermal Grizzly Conductonaut. Увы, Coollaboratory Liquid Pro, а именно он наиболее интересен, с недавних пор практически исчез с прилавков магазинов. Вместо него нам навязывают интерфейс Coollaboratory Liquid Ultra, который по составу и характеристикам все же уступает версии Pro.

Thermal Grizzly Conductonaut новичок на рынке, да и удельная стоимость за один грамм продукта выше, чем у Coollaboratory Liquid Pro. Однако он есть в продаже, им мы и воспользуемся.

Снятие крышки

Для отрыва крышки отлично подходит дешевое устройство из Поднебесной. Небольшое улучшение в виде шайбы — вот и все внедрения с моей стороны в этот инструмент.

Как всегда, процессор предварительно нужно разогреть. Пластичность герметика наступает при температуре выше 100°C, что не совсем приятно кристаллу. Поэтому прогрев рекомендую ограничить отметкой 90°C, максимум — 95°C. Выставляем на промышленном фене 100°C, часть тепла растворится в воздухе, и на крышке как раз получим около 90–95°C.

Время прогрева напрямую зависит от мощности фена и скорости потока. Нам хватило нескольких минут, а далее постепенно подкручиваем шестигранником, передавая смещающейся стенке усилие на крышку. Не стоит усердствовать, все делается буквально от руки. Лучше подождать еще минуту-две и снова повернуть шестигранник. Для новичков в этом деле советую нанести линию на крышку и текстолит с двух сторон, чтобы отслеживать смещение.

При недостаточном прогреве момент срыва крышки вы услышите по характерному щелчку, напоминающему открытие банки. Правильный результат немного другой — крышка сползет со своего места на ~0.5–1.0 мм. Далее советую вытащить процессор и развернуть его на 180 градусов. И повторяем процедуру, закручивая шестигранник.

Теперь вытаскиваем i7–8086К и поддеваем крышку ногтем или любым другим острым предметом (сгодится даже зубочистка). Под крышкой находим остатки герметика и свежую TIM.

Далее нас ждет типичный процесс очистки поверхности текстолита и крышки от остатков герметика. Не нужно применять адски едкий растворитель или вайтспирит, ограничьтесь C2H5OH и не применяйте грубую физическую силу.

Лично у меня на очистку ушло около 20 минут, и в результате части процессора были девственно чисты. Далее идет шаг совмещения крышки и текстолита. На этом этапе возьмите герметик ABRO, лучше черного цвета и термостойкий, нанесите немного по периметру крышки, но сначала обезжирьте кристалл и крышку CPU.

До нанесения герметика, конечно, стоит положить слой Thermal Grizzly Conductonaut. Вряд ли вы не в курсе, что его слой должен напоминать пленку и не собираться в крупные капли. Добавлю, что на текстолите процессора рядом расположены диагностические контакты. Их можно заклеить или замазать герметиком, однако при правильном нанесении ЖМ стоит оставить их чистыми.

Все нанесли и готовы возвратить процессору заводской вид? Тогда вот вам очередная порция дельных советов.

Самый ответственный шаг — это ровная склейка крышки относительно кристалла и краев текстолита. Хитрость №1: вставить голый процессор в сокет, предварительно сняв прижимающую пластину. Крышка сдвигается вниз из-за касательного нажима закрывающейся пластины сокета. На этом этапе крышка ЦП смещается вниз, что нам совершенно не нужно! Поэтому отвинчиваете верх сокета, вставляете процессор, накрываете теплораспределяющей крышкой, кладете крышку сокета и ввинчиваете равномерно три винта. В таком случае заново установленная крышка процессора останется на своем законном месте.

Хитрость №2: как бы вы не старались отцентрировать крышку, с первого раза сделать точно не получится — нужно иметь опыт. Поэтому обладателям материнских плат ASUS повезло. В комплекте с ними идет центрирующая вставка в сокет, она-то и пойдет в ход. Вставляете процессор в сокет вместе с этой вставкой, а крышку кладете по нижней границе. Осталось дело за малым — поймать боковые отступы. Согласитесь, так проще. А дальше аналогично вышеописанной последовательности накрываете ответной частью сокета и равномерно прижимаете тремя винтами.

Стопроцентная готовность наступает через одни сутки при температуре высыхания не менее 20°C. А теперь перейдем к результатам.

Разгон

Для разгона предлагаю использовать максимально щадящие настройки, включающие в себя небольшое падение напряжения под нагрузкой, а также ограничиться средними частотами памяти — 3333 МГц. Такие параметры легко можно достигнуть на любой материнской плате, а сам тест будет приближен к реальным условиям эксплуатации.

Напомню, что предыдущие модели процессоров не отличались высокой частотой в разгоне и максимальные значения были вполне типичные для разных поколений.

Частота процессоров и их температура в зависимости от подаваемого напряжения:

По ощущениям потенциала в отобранном Intel Core i7–8086K немного больше, нежели в среднестатистическом Core i7–8700К, однако реализовать его можно, только сменив термопасту.

Разница налицо! Оба процессора покоряют частоту 5 ГГц при адекватном напряжении, не превышающим 1.4 В, а значит, могут спокойно работать в режиме »24/7». У Core i7–8086K чуть лучше качество кристалла, поэтому он достиг 5 ГГц при 1.375 В.

А теперь оценим, как повлияла замена термоинтерфейса на температуры:

Выигрыш в градусах в случае Core i7–8086K впечатляет, и это мягко говоря. Еще бы, процессор скинул 30–31 градус Цельсия! Неужели нельзя было сразу поставить припой хотя бы в 50 000 экземпляров ЦП?

Тестовый стенд

Тестовая конфигурация (Intel Coffee Lake)

• Материнская плата: ASUS ROG Maximus X Formula (Intel Z370, LGA 1151);
• Система охлаждения: система водяного охлаждения;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
• Оперативная память: DDR4, 2 модуля x 8 Гбайт*;
• Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080;
• Накопители:
• • SSD Samsung 960 Evo, 500 Гбайт;
  • SSHD Seagate Desktop 4 Тбайт;
• Блок питания: Corsair AX1500i, 1500 Ватт;
• Операционная система: Microsoft Windows 10×64.

Процессоры и режимы их работы:

• Intel Core i7–8700K 3.7 ГГц, Turbo Boost до 4.7 ГГц, число ядер 6, число потоков 12;
• Intel Core i7–8086K 4.0 ГГц, Turbo Boost до 5.0 ГГц, число ядер 6, число потоков 12;
• Intel Core i7–8700K @5.0 ГГц, 50×100 МГц, число ядер 6, число потоков 12;
• Intel Core i7–8086K @5.1 ГГц, 51×100 МГц, число ядер 6, число потоков 12.

Частота памяти и тайминги:

Инструментарий и методика тестирования 2D

Стоит немного рассказать о применяемых в тестировании программах и причинах их выбора.

WinRAR x64 — используется встроенный тест производительности. Сама программа размещена на разделе диска, который находится на SSD накопителе, тем самым исключается низкая производительность классического HDD. Результат теста — это среднее значение, полученное после трех запусков программы. WinRAR неспроста фигурирует в данном обзоре, ведь нам часто приходится скачивать и распаковывать файлы. Тем более RAR очень распространен среди архиваторов и хорошо поддерживает многопоточность. Версия — 5.40×64.

CPU-Z — встроенный бенчмарк производительности. Среднее значение однопоточного и многопоточного тестов.

XnView — распространенная программа для просмотра фотоматериала. Она бесплатна и легка в использовании. Дополнительно в нее встроены простые функции для переконвертирования форматов, внесения изменений и прочего. Нас интересует время, за которое программа внесет изменения и сохранит тридцать пять файлов NEF формата. Предъявляются типичные требования фотолюбителя: изменение баланса цвета, смена температуры, выравнивание горизонта, убирание выпуклости, добавление резкости, изменение размера до 1900 пикселей по большей стороне. Сам тест рассчитан всего на пару ядер, но новые инструкции очень хорошо сказываются в работе программы. Иными словами, чем свежее архитектура и выше частота ядер, тем быстрее тест выполняется.

Adobe Photoshop CС 2017. Результат тестирования — это время наложения фильтров на одну картинку объемом 50 Мпикс. Применяются стандартные фильтры и операции: изменение размера, настройки гаммы и прочее. Вполне типичный набор для программы. В отличие от видеокодирования, Photoshop так и не стал многопоточным, скорее его можно назвать умеренно загружающей ядра процессора программой. Встроенное видеоядро отключено.

Cinebench R15. Распространенный тест процессора в рендере.

Adobe Media Encoder CC 2017 — видеоконвертер, позволяющий работать с 4К видео. Задача — перекодировать 4К видео в формат готового пресета HVEC 265 1080P 29.97. Входной формат видео: MPEG-4, профиль формата Base Media / Version 2, размер файла 1.68 Гбайт, битрейт постоянный 125 Мбит/с, профиль формата High@L5.1, разрешение видео 3840×2160 пикселей, число кадров 29.970.

X265 1.5+448 8bpp X64 — тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.

Adobe InDesign СС 2017 — вывод 56-страничного сверстанного материала с фотографиями в формате NEF в формат PDF 1.7 полиграфического качества.

Hexus PiFast — тест, аналогичный SuperPI. Суть работы — подсчет числа «пи» до определенного знака.

Corona 1.3 Benchmark — это система рендеринга, разработанная одним энтузиастом. Сейчас находится в стадии бета-тестирования. Бенчмарк использует неизменяемый набор настроек.

SVPmark — тест производительности системы при работе с пакетом SmoothVideo Project (SVP), использующий для теста реальные алгоритмы и параметры, применяющиеся в SVP 3.0.

Geekbench 4 — кросс-платформенный тест для измерения быстродействия процессора и подсистемы памяти компьютера.

HEVC — HEVC Decode Benchmark (Corba) V 1.6.1 с библиотеками 4К.

Теперь перейдем к результатам тестирования.

Полный текст статьи читайте на overclockers.ru