Обзор и тестирование процессорного кулера Arctic Freezer 12 CO

Предисловие


Процессорный кулер Arctic Freezer 12 CO нельзя назвать новинкой, поскольку появился он чуть больше года назад. Но в том и прелесть систем охлаждения среднего класса, что они являются «долгоиграющими», то есть остаются актуальными и востребованными довольно продолжительный период времени, в особенности если поддерживают все современные платформы. Именно такой кулер решили сделать в швейцарской компании Arctic: компактный, лёгкий, недорогой и универсальный.

229716.jpg


Что из этого вышло, мы и узнаем из сегодняшней статьи.

Обзор кулера Arctic Freezer 12 CO

Технические характеристики и рекомендованная стоимость

229791.png

Упаковка и комплектация

Arctic Freezer 12 CO поставляется в компактной коробке, выполненной из плотного картона и раскрашенной преимущественно в синий цвет. На лицевой стороне коробки приведено изображение системы охлаждения, указано название модели и срок гарантии.

229718.jpg


Максимально подробно о кулере рассказывается на обратной и боковых сторонах упаковки.
В комплект поставки входит усилительная пластина на обратную сторону материнских плат для процессоров Intel, пара универсальных стальных направляющих, винты, памятка о работе вентилятора и ссылка на электронную инструкцию по установке кулера.

229726.jpg


Не забыта и фирменная термопаста Arctic MX-4 в пакетике массой 0,8 г с теплопроводностью 8,5 Вт/м°К. Приятно, что даже для своей бюджетной модели Arctic не скупится на пакетик термопасты и не наносит её одноразово на основание радиатора, как многие другие производители.

Система охлаждения разработана швейцарскими инженерами, но выпускается в Китае. Рекомендованная стоимость составляет всего 24,99 доллара США (~1550 руб.), однако российское ценообразование вносит в него свои коррективы, поэтому у нас Arctic Freezer 12 CO дешевле двух тысяч рублей не купить, к сожалению.

Особенности конструкции

Arctic Freezer 12 CO представляет собой сравнительно компактный кулер башенного типа, состоящий из алюминиевого радиатора на медных тепловых трубках и одного вентилятора. Выглядит система охлаждения просто, но при этом привлекательно.

229728.jpg229730.jpg


229732.jpg229734.jpg


Размеры кулера приведены на схеме ниже. Как видим, его высота не превышает 130 мм, а значит он будет совместим со всеми компактными корпусами системных блоков (не считая HTPC, конечно).

229780.jpg


Вес Arctic Freezer 12 CO равен 477 граммам, из которых 387 приходятся на радиатор.

Конструкция кулера предельно проста: на три медные тепловые трубки диаметром 6 мм напрессованы 45 прямоугольных алюминиевых пластин размерами 104×58 мм.

229736.jpg229738.jpg


Толщина пластин равна 0,4 мм, а расставлены они на тепловых трубках с межрёберным расстоянием 1,8 мм. Боковые края пластин загнуты вниз, образуя тоннель внутри радиатора и фокусируя весь воздушный поток на тепловых трубках и поверхности пластин.

229740.jpg


Расчётная площадь радиатора Arctic Freezer 12 CO составляет 5470 см2, что всего на 60 см2 меньше, чем у Arctic Freezer 33, имеющего совсем другие габариты. Предельный уровень тепловыделения процессора, с которым такой кулер обязан справиться, составляет 150 ватт.

Из оптимизаций радиатора можно отметить по три выштампованные прорези в каждой пластине, которые должны способствовать более быстрому оттоку нагретого воздуха из радиатора.

229742.jpg229744.jpg


А вот торцы пластин на входе воздушного потока в радиатор никак не оптимизированы, что очень даже зря, поскольку плотность пластин довольно высока.

Три тепловые трубки расставлены в теле радиатора со смещением относительно друг друга, чтобы равномернее распределять тепловой поток по рёбрам.

229746.jpg


Основание у кулера прямоконтактное (в Arctic эта технология называется direct-touch). Трубки лежат вплотную друг к другу без заполнения промежутков алюминиевой вставкой.

229748.jpg


Таким образом достигается максимально равномерный теплосъём с крышки процессора, только вот трубок всего три, поэтому даже такой скромный по площади теплораспределитель процессора, как у Intel Core i5–8600K, перекрывается основанием кулера лишь частично, что хорошо видно по полученным нами отпечаткам.

229750.jpg229752.jpg


На радиаторе кулера установлен вентилятор размерами 92 Ч 92 Ч 25 мм серого цвета с семилопастной крыльчаткой. Весит вентилятор 89 граммов, диаметр крыльчатки равен 85 мм, а статора — 33 мм.

229754.jpg


Скорость его вращения может изменяться широтно-импульсной модуляцией в диапазоне от 0 до 2000 об/мин, что дало основание Arctic называть Arctic Freezer 12 CO полупассивным кулером и бесшумным в режимах невысокой нагрузки на процессор. Максимальный воздушный поток, нагнетаемый вентилятором, может достигать 43 CFM, уровень шума — 0,3 Sone. А вот статическое давление вентилятора в характеристиках не приведено.

Особенностью данного вентилятора является двойной шарикоподшипник. И хотя его срок службы в характеристиках не приведён, вряд ли он проработает менее шести гарантийных лет, предоставляемых производителем на кулер. Что касается энергопотребления, то заявлены 1,92 Вт при максимальной скорости.

229781.jpg


По результатам наших измерений получилось чуть меньше — 1,48 Вт. Стартовое напряжение вентилятора равно 3,6 В.

Для закрепления «вертушки» на радиаторе в рамке первого сделаны пластиковые зацепы, а во втором — прорези, за которые эти зацепы и цепляются. В качестве антивибрационной развязки используются резиновые шайбы, приклеенные по углам рамки.

229756.jpg


Установка второго вентилятора на радиатор Arctic Freezer 12 CO не предусмотрена. Длина кабеля вентилятора составляет 300 мм.

Совместимость и установка

Arctic Freezer 12 CO совместим с материнскими платами для процессоров Intel LGA115x/2011(v3)/2066 и AMD Socket AM4. Можно сказать, что кулер поддерживает все актуальные процессоры. Его установка пошагово изложена в инструкции и для всех платформ начинается с закрепления двух стальных направляющих к основанию кулера.

229758.jpg


Далее идут отличия. Так для AMD Socket AM4 и Intel 2011(v3)/2066 остаётся только винтами притянуть кулер к отверстиям в backplate или опорной пластине. А вот для материнских плат с LGA1151 потребуется использовать крестообразную усилительную пластину и отдельные винты.

229760.jpg


Перед установкой кулера на процессор необходимо нанести термопасту, и вот как именно в Arctic рекомендуют её наносить на основание Arctic Freezer 12 CO.

229782.png


Когда всё готово, затягиваем прижимные винты.

229762.jpg


Здесь тоже есть одна тонкость, на которую Arctic обращает внимание в своей инструкции, а именно — равномерность прижима, когда винты необходимо затягивать попеременно не более чем на 25% резьбы.

229783.png


Мы рекомендуем делать попеременно вообще только по одному витку резьбы, не более, чтобы прижим был максимально равномерным.

После установки кулера на плату расстояние от нижней пластины радиатора до текстолита равно 39 мм. Иначе говоря, Arctic Freezer 12 CO может помешать установке в ближайший к процессорному сокету слот оперативной памяти модулей с высокими радиаторами.

229764.jpg229766.jpg


229768.jpg


Впрочем, в наиболее часто используемом двухканальном режиме из пары модулей используются в первую очередь второй и четвёртый слоты, поэтому вероятность такого аппаратного конфликта невелика. Как раз в нашем случае память с высокими радиаторами прекрасно уживалась с кулером Arctic.

229770.jpg


Последний, кстати, выглядит внутри корпуса системного блока очень аккуратно. Добавим, что высота установленного на процессор кулера составляет 135 мм.

Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования


Сравнение эффективности систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

системная плата: MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC (Intel Z370 Express, LGA1151v2, BIOS A0 от 13.09.2017);
центральный процессор: Intel Core i5–8600K 3,6–4,3 ГГц (Coffee Lake, 14++ нм, U0, 6 Ч 256 Kбайт L2, 9 Мбайт L3, TDP 95 Вт);
термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
оперативная память: DDR4 2 Ч 8 Гбайт GeIL Evo X GEX416GB3000C15ADC (XMP 3000 МГц, 15–17–17–35_2T, 1,35 В);
видеокарта: Gigabyte GeForce GTX 950 WF2 OC 2 Гбайт 1102–1279/6612 МГц;
системный диск: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA-III, BIOS vL2010400);
диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor 300 Гбайт (SATA-II, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ);
архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 Тбайт (SATA-II, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
корпус: Thermaltake Core X71 (пять вентиляторов be quiet! Silent Wings 2 (BL063) на 900 об/мин);
панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 кВт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

Шестиядерный процессор был разогнан до 4,9 ГГц при напряжении 1,220 В и на четвёртом уровне его стабилизации (LLC).

229784.png


Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 10 Professional. Программное обеспечение, использованное для теста:

Prime95 29.3 — для создания нагрузки на процессор (режим теста Small FFTs);
HWiNFO64 5.59–3270 — для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы во время теста.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит следующим образом.

229790.png


Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Prime95 по 18–20 минут. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось по 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура наиболее горячего ядра процессора. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора, их усреднённые значения и дельта температур между ядрами CPU. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и с возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура окружения колебалась в диапазоне 23,7–24,1 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения проводилось электронным шумомером «ОКТАВА-110А» в период от ноля до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор (ы). Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 22,0 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. За условно тихий уровень шума мы принимаем значение 33 дБА.

Оценку эффективности и уровня шума Arctic Freezer 12 CO мы проведём с кулером Arctic Freezer 33 в штатной комплектации с одним вентилятором.

229772.jpg


229774.jpg229776.jpg


Ну, а чтобы в тесте были не только кулеры Arctic, мы включили в него недорогой Scythe Kotetsu также с одним штатным вентилятором.

Добавим, что регулировка скорости вращения вентиляторов систем охлаждения производилась с помощью специального контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума с шагом 200 об/мин.

Результаты тестирования и их анализ

Эффективность охлаждения

Итак, результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены на диаграмме и в таблице.

229792.png


229788.png


По эффективности охлаждения Arctic Freezer 12 CO выступил довольно уверенно. При максимальной скорости своего 92-мм вентилятора он уступил лидеру теста в лице Scythe Kotetsu всего 3 градуса Цельсия, а Arctic Freezer 33 не более одного градуса. На средних оборотах 1600 и 1200 об/мин он готов конкурировать с более «взрослыми» кулерами, когда скорость их 120-мм вентиляторов находится у отметок 1000 и 800 об/мин. Наконец, в тихом режиме при 1000 об/мин Freezer 12 CO проиграл Freezer 33 с его 800 об/мин всё тот же один градус Цельсия. На наш взгляд, результат для системы охлаждения таких размеров и стоимости просто отличный! Интересно, как у него с уровнем шума?

Уровень шума

229786.png


Да всё в порядке у Arctic Freezer 12 CO с уровнем шума. Если сопоставлять шум его 92-мм вентилятора со 120-мм вентиляторами Arctic Freezer 33 и Scythe Kotetsu, то всё очень даже здорово. Так на границе условного комфорта Freezer 12 CO работает на скорости 1300 об/мин, тогда как вентиляторы двух других кулеров вращаются со скоростями 1000–1050 об/мин. С границей условной бесшумности та же история: 1150 об/мин для Freezer 12 CO и 890–930 об/мин для Freezer 33 и Kotetsu. Если вернуться к результатам тестирования эффективности кулеров, то такого запаса по скорости вентилятора Freezer 12 CO вполне хватит чтобы сравняться с более габаритными моделями. Кроме того, учитывая, что вентилятор героя сегодняшней статьи не трещит и не звенит во всём скоростном диапазоне, мы остались вполне довольны его уровнем шума.

Заключение


Arctic Freezer 12 CO — очень «крепкий» кулер среднего класса, который подойдёт для охлаждения умеренно разогнанных процессоров Intel и AMD и при этом не будет чрезмерно шуметь. Компактные размеры делают его совместимым с любыми ATX-корпусами системных блоков, за исключением корпусов HTPC-формата. Универсальное крепление позволит установить кулер на большинство актуальных платформ, а упростить процедуру призвана подробная инструкция в электронном формате. В плюсы системы охлаждения мы отнесём и шестилетнюю гарантию, и высокоэффективную термопасту Arctic MX-4 в комплекте, и возможность остановки вентилятора в режиме невысоких нагрузок. Вообще, за свои $24,99 Freezer 12 CO является очень интересной моделью процессорного кулера, жаль только, что рыночная реальность в нашей стране несколько другая.

229778.jpg


Полный текст статьи читайте на F-Center