Micro-ATX среднего класса: обзор корпусов Cooler Master N200 и Fractal Design Core 1100

Введение


Недавно мы рассматривали ряд недорогих корпусов форм-фактора Micro-ATX. Рассматриваемые сегодня модели несколько отличаются по ценовому уровню: если Fractal Design Core 1100 сравним по цене с участниками предыдущего тестирования (причем стоит отметить, что за время работы над материалом его цена ощутимо снизилась), то Cooler Master N200 стоит примерно на 1000 рублей дороже.


222559.png


Производители обоих участников сегодняшнего сравнения уже достаточно давно зарекомендовали себя, как производители неплохо продуманных корпусов с разумным ценником, и хочется надеяться, что рассматриваемые модели не посрамят славные традиции.

Но узнать о том, какими достоинствами и недостатками обладают рассматриваемые сегодня корпуса, получится только на практике.

Cooler Master N200



222469.jpg


Внешность корпуса Cooler Master N200 достаточно оригинальна. В ней сочетается «решетчатый» передок, глянцевые грани торца передней панели, рельефный выступ на боковой стенке, а особый шарм придает непривычный выступ на передке (служащий заодно для размещения индикаторов, кнопок, разъемов и эмблемы производителя).

Имеются два внешних отсека: по одному 5,25» и 3,5».


222471.jpg


Вид сзади дает понять, что корпус рассчитан на нижнюю установку блока питания (точки крепления позволяют разместить БП как вентилятором вниз, так и вентилятором вверх). В наличии имеются стандартные для mATX четыре слота расширения, прикрытые съемными многоразовыми заглушками. Сбоку от них расположены выламываемые заглушки для шлангов СВО, а выше размещен 120-мм вытяжной вентилятор (крепления позволяют при желании установить 80-мм или 92-мм вентилятор).


222473.jpg


На крыше корпуса имеется позиция для 120-мм вентилятора, защищенная не слишком эффективным пылевым фильтром из перфорированного пластикового листа.


222475.jpg


Снизу взгляду открывается больше интересного: четыре ножки-опоры, съемный пылевой фильтр напротив позиции блока питания и обеспечивающие жесткость шасси выштамповки. Если присмотреться повнимательнее, то можно увидеть головки четырех винтов (они фиксируют стойку накопителей) и «хвостики» крепежа резиновых опор для блока питания.


222477.jpg


Ножки простенькие, из монолитного пластика, но снизу к ним приклеены мягкие опоры, которые снижают вибрации, передаваемые системным блоком на стол.


222495.jpg


Легкосъемный пылевой фильтр блока питания прикрыт мелкоячеистой сеткой — оптимальный компромисс между эффективностью защиты от пыли и минимальным снижением воздушного потока.


222491.jpg


Съемный фасад передней панели не несет на себе ни кнопок, ни вентилятора — лишь мелкоячеистый сетчатый пылевой фильтр (правда, фронтальный вентилятор будет затягивать и неочищенный воздух через вырез для снятия передней панели).


222493.jpg


Аналогичную защиту от пыли имеют и заглушки внешних отсеков.


222489.jpg


На передней панели может быть установлено два 120-мм вентилятора (или 240-мм водяной радиатиор), но в комплекте идет лишь один.


222505.jpg


Панель разъемов включает кнопки питания и перезагрузки, белые индикаторы дисковой активности и питания, разъемы для наушников и микрофона и три порта USB: один версии 3.0 и два стандарта 2.0.


222487.jpg


Комплект поставки помимо инструкции и минимального набора крепежных элементов включает PC-спикер, набор одноразовых стяжек для кабелей и съемный уголок для установки замка, предотвращающего открытие боковой панели.


222501.jpg


Конструкция боковин типично бюджетная, с рядами фиксаторов сверху и снизу.


222479.jpg


Внутренняя компоновка выглядит вполне логичной: стойка на пару накопителей формата 3,5» (с посадочным местом для 2,5» накопителя сверху) не превосходит по высоте расположенный снизу блок питания, позволяя картам расширения занимать практически все пространство от задней стенки корпуса до передней.


222497.jpg


Еще пару 2,5» накопителей можно разместить вертикально в передней части протяженной подставки под матплату. Для их установки в комплекте поставки предусмотрены резиновые опоры-фиксаторы.


222485.jpg


Наконец, внешний 3,5» отсек можно использовать в качестве внутреннего для установки накопителя, а под ним имеется посадочное место для еще одного 2,5» HDD или SSD.

На этом же фото видно, что для 5,25» внешнего устройства конструкцией шасси предусмотрено «быстрое» крепление, но соответствующего фиксатора в комплекте поставки нет (что, впрочем, вряд ли можно рассматривать как недостаток с учетом традиционно невысокой эффективности подобных креплений).


222481.jpg


Глубина отсека для укладки кабелей невелика, однако ее возможности расширяются благодаря подштамповке на съемной боковой стенке и смещенному в сторону от площадки для установки материнской платы посадочному месту блока питания.


222483.jpg


В результате такого смещения за блоком питания глубина отсека для укладки кабелей получается несколько большей, что делает более удобной размещение лишних шлейфов в нижней части корпуса.


222507.jpg


В целом сборка не представляет сложностей, но стоит отметить два нюанса.


222509.jpg


Окошко для скрытой прокладки кабеля питания процессора отсутствует, и поэтому приходится тянуть этот шлейф через основное рабочее пространство корпуса.


222499.jpg


Кроме того, необходимо демонтировать корзину 3,5» накопителей для фиксации в ней жестких дисков со стороны передней панели — иначе не дотянуться до винтов, крепящих накопители.

Корзина крепится шестью винтами (четыре снизу, ко дну корпуса, и два сверху, к площадке для установки матплаты) и может располагаться внутри корпуса в двух положениях: ближе или дальше от передней панели. В удаленной от передней панели позиции можно зафиксировать винты со стороны передка и без демонтажа корзины, но нам не кажется разумным увеличение расстояния от переднего вентилятора до накопителей.


222511.jpg


Глубина отсека для укладки проводов в целом невелика, но расширение в нижней части за счет смещенного блока питания и увеличение доступного объема благодаря выштамповке на боковине позволяют зафиксировать боковую стенку без особых усилий.


222513.jpg


Вырез для демонтажа системы охлаждения без извлечения материнской платы из корпуса имеет средние размеры.


222515.jpg


Система охлаждения по умолчанию представлена двумя 120-мм вентиляторами: один втяжной на передней панели и один вытяжной на задней стенке. Скорость вращения вентиляторов достигает 1260 об/мин, и стоит отметить, что они достаточно шумные (а наша материнская плата не сумела понизить их обороты, несмотря на режим Silent, выставленный в BIOS). Оба предустановленных вентилятора рассчитаны на подключение посредством 3-контактного разъема, а также имеют переходники для подключения к разъему питания PATA-винчестера.

Дополнительно можно установить еще по одному 120-мм вентилятору на передней панели, на крыше корпуса и на боковой стенке.


222503.jpg


Собранная в корпусе Cooler Master N200 система смотрится весьма недурно: оригинальные линии передней панели (несколько, правда, смазанные оптическим приводом, убравшим часть декоративного выступа), приятная белая подсветка индикаторов, глянцевые грани окантовки передней панели.

Достоинства:


совместимость с длинными картами расширения;
достаточно оригинальная внешность;
достаточные возможности расширения дисковой подсистемы;
неплохое охлаждение «из коробки».


Недостатки:


не до конца продуманная защита от пыли;
шумные предустановленные вентиляторы;
отсутствие отверстия для скрытной протяжки шлейфа питания процессора.

Fractal Design Core 1100


Этот корпус по всем размерениям на пару-тройку сантиметров компактнее рассмотренной выше модели Cooler Master —, но насколько удобна и продумана его конструкция?


222517.jpg


Облик модели лучше всего характеризуется словом «спокойный»: никаких вызывающих необычных элементов, но все аккуратненько и благообразно.

Пластиковая передняя панель текстурирована под шершавую алюминиевую поверхность — такое решение мы уже видели в других корпусах Fractal Design серии Core.

В наличии имеются два внешних отсека формата 5,25», а передняя панель выполнена глухой. На боковой стенке на уровне слотов расширения имеется посадочное место для 120-мм вентилятора.


222525.jpg


Вентиляция осуществляется лишь через узкие вставки из металлической сетки на боковых гранях съемного «фасада».


222531.jpg


В результате защиты от пыли фронтальный вентилятор фактически не имеет. Называть же «защитой» металлическую сетку на передке (как это делает производитель на официальном сайте) — это делать незаслуженный комплимент. Не говоря о том, что неочищенный даже таким квази-фильтром воздух подсасывается через вырез передней панели для снятия передка.


222519.jpg


При взгляде на корпус сзади видно, что блок питания расположен вверху, имеется посадочное место для 92-мм вытяжного вентилятора, а заглушки слотов расширения традиционно для продуктов Fractal Design имеют контрастную относительно основного цвета корпуса окраску. Отверстия для шлангов СВО отсутствуют, но вряд ли это можно счесть недостатком: большинство представленных на рынке систем жидкостного охлаждения рассчитаны на полную установку внутри корпуса.


222521.jpg


Снизу можно отметить лишь глухую пластину дна корпуса с выштамповкой для увеличения жесткости, четыре ножки-опоры и табличку с индексом модели.


222523.jpg


Ножки корпуса типично бюджетные: монолитные детали из жесткого пластика, не способствующие ни снижению передаваемых собранной системой при работе вибраций, ни прочной фиксации корпуса на поверхности.

Боковые стенки столь же простенькие, как и в корпусе Cooler Master N200: с обилием фиксаторов по верхней и нижней стороне.


222539.jpg


Набор кнопок и разъемов уступает по ассортименту рассмотренной выше модели Cooler Master: корпус Fractal Design имеет на один порт USB 2.0 меньше, а также лишен кнопки перезагрузки.

Зато индикаторы похожи тем же белым цветом светодиодов подсветки.


222533.jpg


Комплект поставки включает необходимый набор крепежных элементов, традиционно качественно отпечатанную на плотной глянцевой бумаге (пусть и в форм-факторе «раскладушки» вместо полноценной брошюры, как у моделей более высокого класса) инструкцию, а также традиционный листок с рекомендациями в случае обнаружения производственного брака.


222527.jpg


Можно отметить некоторую моральную устарелость компоновки с верхним расположением блока питания и нетипичную (хотя уже и встречавшуюся нам в последнее время в некоторых моделях) организацию дисковой подсистемы: накопители устанавливаются на вертикальную стенку, крепящуюся к боковине нижнего внешнего 5,25» отсека.


222535.jpg


Однако, в отличие от уже знакомых нам моделей с подобным вариантом установки накопителей, других посадочных мест для HDD и SSD в корпусе не предусмотрено. На саму же эту стенку можно установить либо два накопителя формата 3,5», либо три накопителя формата 2,5», либо по одному накопителю каждого из двух типоразмеров.

Для 3,5» устройств имеются амортизирующие резиновые прокладки. 2,5» накопители такой роскошью обделены, что намекает на желательность применения в этом форм-факторе лишь твердотельных накопителей, а не жестких дисков.


222529.jpg


На площадке для установки материнской платы наблюдается несколько крупных выштамповок, повышающих жесткость.

Отсек для укладки проводов под площадкой матплаты, как и у большинства корпусов с верхним расположением блока питания, отсутствует. Возможности кабель менеджмента традиционно для подобной компоновки весьма ограничены и сводятся, по большому счету, к укладке излишков кабелей на дно корпуса.


222541.jpg


В целом сборка системы в корпусе Core 1100 не вызывает сложностей, а нюансы минимальны.


222545.jpg


Главное — не перепутать ориентацию накопителей при их установке на боковую стенку (3,5» HDD влезает только при размещении разъемами в сторону передней панели).


222543.jpg


В силу компоновки возможности кабель-менеджмента практически отсутствуют, но с учетом скромных возможностей расширения беспорядок от болтающихся внутри проводов не слишком велик.


222547.jpg


Стоит также отметить, что совместимость с блоками питания при установленном оптическом приводе стандартных размеров обеспечивается лишь при длине БП не более 185 мм (впрочем, вряд ли в компактный корпус mATX будут ставить монстра больших габаритов).

Если второй внешний отсек не используется, его можно приспособить для укладки излишков кабелей (что будет особенно востребовано при использовании немодульных блоков питания).


222549.jpg


Практически вся длина корпуса может быть использована для размещения карт расширения: накопители на съемной стенке не препятствуют этому. Правда, в случае установки двух 3,5» накопителей могут возникнуть проблемы с подключением дополнительного питания к видеокарте длиной более 170 мм, если ее разъемы дополнительного питания окажутся напротив установленного HDD (напротив более тонкого 2,5» накопителя запас места для подключения достаточный).

Допустимая длина карт расширения составляет 350 мм, что чуть меньше, чем в корпусе Cooler Master N200, но вполне достаточно, чтобы вместить даже самые габаритные современные видеокарты.


222551.jpg


Система охлаждения «из коробки» включает в себя лишь один 120-мм вентилятор под передней панелью. Несмотря на то, что нами была зафиксирована скорость крыльчатки даже чуть выше, чем у предустановленных в корпусе Cooler Master вентиляторов (а именно 1270 об/мин), работает вентилятор очень тихо.

Дополнительно можно установить 120-мм вентилятор на боковой стенке и 80-мм или 92-мм вытяжной вентилятор сзади. Максимальная производительность системы охлаждения заметно уступает таковой у корпуса Cooler Master N200, но в целом вполне достаточна для большинства пользователей. Не угодит она, разве что, оверклокерам-энтузиастам (но их вряд ли устроит и 148 мм максимальной высоты процессорного кулера).


222537.jpg


Собранная в корпусе Fractal Design Core 1100 система не раздражает взор какими-либо неуместными дизайнерскими экспериментами, но и не может похвастаться тем, что притягивает к себе взгляд — вполне обычный весьма спокойный и достаточно гармоничный облик.

Достоинства:


малые габариты;
тихий предустановленный вентилятор;
совместимость с длинными картами расширения.


Недостатки:


всего один вентилятор в базовой комплектации;
крайне ограниченные возможности расширения дисковой подсистемы.

Методика тестирования охлаждения


Тестирование проводится в закрытом и полностью собранном корпусе при постоянной внешней температуре 23°C, за поддержание которой отвечает кондиционер. Поскольку мы придерживаемся версии о том, что большинство пользователей предпочитает малошумные системные блоки, то управление оборотами вентилятора на процессоре и системных вентиляторов (если, конечно, они подключаются через трехштырьковый разъем к материнской плате) выставляется в режим «Silent» в BIOS материнской платы. В случае наличия в корпусе собственного контроллера, все подключенные к нему вентиляторы также переводятся на минимальные возможные скорости. Любые другие случаи мы будем указывать отдельно. Никаких изменений конфигурации воздушных потоков, не предусмотренных разработчиками корпуса, не проводится.

В качестве тестового стенда использовалась следующая конфигурация:


Процессор Intel Core i5 3330 (3 ГГц, 3.2 ГГц в режиме Boost);
Кулер для процессора Socket115x Intel (медный сердечник);
Материнская плата Gigabyte GA-B75N (Intel B75, LGA 1155);
SSD Kingston SH100S3/240G (240 ГБ, SATA III);
Два жёстких диска 74ГБ Western Digital Raptor WD740GD (3,5», 10000 об/мин, SATA)
Один жесткий диск Western Digital Raptor WD740ADFD (3,5», 10000 об/мин, SATA);
Комплект модулей памяти Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/8G (2×4 ГБ, 1600 МГц, CL9) [/DURL];
Видеокарта PCI-E 512МБ HIS HD 3870 IceQ3 Turbo H387Q512NP (ATI Radeon HD 3870);
Блок питания OCZ OCZ-ZS550W (550 Вт);
Операционная система Microsoft Windows 8 64-bit


В случаях, когда корпус поставляется с блоком питания в комплекте, тестирование проводится с блоком питания, идущим вместе с корпусом.

Жесткие диски указаны в порядке их расположения сверху вниз от верхнего посадочного места в основном отсеке HDD, без промежутков между накопителями, если отдельно не указано на иное их расположение.

Для снятия показания температур процессора применяется программа Core Temp 0.99.8. Температуры жестких дисков, видеочипа и материнской платы измеряется с помощью программы CPUID Hardware Monitor. Для измерения скорости вращения вентиляторов использовался оптический тахометр Velleman DTO2234.

Тестирование проводится в следующих режимах:


Idle — режим простоя компьютера;
IOMeter — на все жесткие диски одновременно запущен тест «Access time» из программы IOMeter, обеспечивающий максимальную нагрузку на диски;
Linpack — запущена основанная на пакете Linpack утилита IntelBurnTest 2.5 в максимально тяжелом режиме стресс-тестирования, обеспечивающем полную загрузку всех ядер процессора, указывается максимальное значение температуры наиболее горячего из ядер, зафиксированное за время работы программы;
MSI Kombustor — запущен в полноэкранном режиме, рендеринг DX9, разрешение 1280×1024, при активировано сглаживание MSAA 8х, активирована опция Xtreme burn-in, указывается максимальное значение температуры наиболее горячего из ядер, зафиксированное за время работы программы.


Все показания температур снимаются минимум через полчаса работы в соответствующем режиме, после того, как их значения стабилизировались.

В качестве общей отправной точки для сравнения результатов мы обычно используем данные, полученные на этой же конфигурации, но собранной вне корпуса, на так называемом открытом стенде:


222558.png


Оценка уровня шума проводится только субъективным методом в процессе тестирования описанной конфигурации.

Результаты тестирования


Традиционно наши уточнения относительно отличных от базовой методики деталей касаются расстановки накопителей и вентиляторов, охлаждающих отсеки с ними. Единственным отступлением от стандартной методики стало меньшее число 3,5» накопителей (лишь один вместо трех) в корпусе Fractal Design Core 1100, ибо больше в него просто не влезает. Теперь можно перейти к результатам измерений.


222552.png


Можно констатировать, что корпус Cooler Master N200 показывает отличные результаты в охлаждении компонентов как в сравнении с большинством протестированных ранее аналогов, так и относительно открытого стенда.

Температура накопителей даже под нагрузкой остается ниже условно-комфортной для их функционирования отметки в 40° C, причем к этому рубежу приближается лишь накопитель, размещенный в лишенном обдува фронтальным вентилятором внешнем отсеке (при этом лишний раз напомним, что современные HDD имеют куда меньшее тепловыделение, чем наши старые «десятитысячники» от WD). Температуры прочих компонентов за исключением видеокарты также ниже, чем на открытом стенде.

Однако расплачиваться за отличные показатели охлаждения придется ощутимым шумом от предустановленных вентиляторов, так что нормальная работа материнской платы по регулировке оборотов вентиляторов с трехконтактным подключением является жизненно необходимой. Конечно, при более скромных оборотах показатели охлаждения будут несколько менее впечатляющими, но «запас прочности» в этом отношении у корпуса весьма солидный.


222553.png


Результаты корпуса Fractal Design Core 1100 в охлаждении компонентов куда менее впечатляющи, чем у Cooler Master N200, однако, во-первых, отчасти это объясняется наличием лишь одного предустановленного вентилятора, а во-вторых — даже в такой конфигурации охлаждение центрального процессора, чипсета матплаты и видеокарты лишь минимально уступает открытому стенду. Накопители же ожидаемо охлаждаются лучше, чем на собранной вне корпуса системе благодаря обдуву фронтальным вентилятором.

Зато ярко проявилось такое достоинство данной модели, как тишина в работе: несмотря на достаточно высокие обороты вентилятора (1270 об/мин по нашим измерениям, при заявленных производителем 1200 об/мин) система, собранная в корпусе Core 1100 работала практически бесшумно.

Ниже приведены сравнительные диаграммы температурных показателей протестированных корпусов в сравнении с открытым стендом:

Подведение итогов


Стоит отметить, что на момент начала работы над этим материалом (еще в декабре) оба рассматриваемых корпуса были весьма близки по цене: в различных магазинах разница между ними как правило укладывалась в 200–300 рублей. Однако лишь недавно появившийся на прилавках корпус Fractal Design достаточно быстро (и, как можно догадаться из текста обзора, вполне обоснованно) опустился на более соответствующий его возможностям ценовой уровень, что в итоге повлияло на нашу конечную оценку.

В целом по своим возможностям корпус Cooler Master N200 буквально разгромил своего соперника практически по всем показателям. У него более прогрессивная компоновка с нижним расположением блока питания, лучшее охлаждение «из коробки» с более существенными возможностями его улучшения, лучше продуманная (хоть и не идеальная) защита от пыли, а также гораздо более внушительные возможности расширения дисковой подсистемы. Даже в мелочах корпус Cooler Master превосходит своего сегодняшнего соперника: у него мягкие опоры, лучше справляющиеся с вибрацией, передаваемой системным блоком на опорную поверхность, лишний порт USB 2.0 и кнопка перезагрузки на передней панели, да и внешность более оригинальна. В общем, вопрос «за что переплата» не стоит: сильные стороны данной модели вполне очевидны.

Единственным же явным преимуществом Fractal Design Core 1100, обнаруженным в ходе тестирования (не считая чуть меньших габаритов), стала значительно более тихая работа комплектного вентилятора — при том, что его скорость вращения, как и диаметр, оказались теми же, что и у вентиляторов корпуса Cooler Master. Для заявки на победу этого, конечно, недостаточно, но и недооценивать это преимущество тоже не стоит. В целом Fractal Design Core 1100 вполне может стать неплохим решением для системы, не предъявляющей слишком высоких требований к охлаждению и хотя бы средних — к возможностям расширения дисковой подсистемы. Корпус достаточно удобен в сборке и весьма тих при работе. Вкупе с компактностью такой набор характеристик может для многих отказаться привлекательнее возможности поставить несколько лишних накопителей и более высокий кулер, не говоря уже о том, что 1000 рублей на дороге не валяются.

Соответственно, Cooler Master N200 скорее нацелен на достаточно продвинутых пользователей (в том числе и не чурающихся разгона комплектующих). Для них востребованными окажутся и хорошее охлаждение, и значительная емкость дисковой подсистемы, а шумность вентиляторов будет побеждена грамотным подбором материнской платы или установкой отдельного контроллера оборотов. Целевой же аудиторией Fractal Design Core 1100 является публика с меньшими запросами (системный SSD, один HDD под «файлопомойку», возиться с вентилятором не нужно — даже на полных оборотах он вполне тих), но при этом желающая иметь корпус с возможностью собрать в нем вполне производительную конфигурацию, не переплачивая при этом сверх необходимого.

Полный текст статьи читайте на F-Center