Извержение Везувия. Обзор видеокарты AMD Radeon R9 295X2

В статье «Всё о видеокартах AMD Radeon R7/R9, а также презентация Radeon R9 295×2» мы уже познакомились с основными особенностями устройства. Наконец-то само устройство попало в нашу тестовую лабораторию! Не откладывая дело в долгий ящик, предлагаем приступить к более детальному изучению нового безоговорочного флагмана AMD.

AMD Radeon R9 295X2AMD Radeon R9 295×2

Внешний вид и особенности конструкции Вот эти видеокарты на сегодняшний день представляют сегмент High-end.

Radeon R9 280

Radeon R9 280X

Radeon R9 290

Radeon R9 290X

Radeon R9 295×2

Название процессора

Tahiti

Tahiti

Hawaii

Hawaii XT

Hawaii XT

Техпроцесс

28 нм

28 нм

28 нм

28 нм

28 нм

Число потоковых процессоров

1792

2048

2560

2816

2×2816

Число текстурных блоков

112

128

160

176

2×176

Число блоков растеризации

32

32

64

64

2×64

Частота GPU

933 МГц

1000 МГц

947 МГц

1000 МГц

1018 МГц

Память

GDDR5

GDDR5

GDDR5

GDDR5

GDDR5

Частота памяти

1250 (5000) МГц

1500 (6000) МГц

1250 (5000) МГц

1250 (5000) МГц

1250 (5000) МГц

Шина памяти

384 бит

384 бит

512 бит

512 бит

2×512 бит

Максимальное потребление энергии

250 Вт

250 Вт

250 Вт

250 Вт

500 Вт

Рекомендованная стоимость

$279

$299

$399

$549

$1499

Главная техническая особенность Radeon R9 295×2 (кодовое имя — Везувий) — это то, что ее графические процессоры работают на достаточно высокой тактовой частоте. Выше, чем у референсной Radeon R9 290X!

Главные особенности AMD Radeon R9 295X2Главные особенности AMD Radeon R9 295×2

Вот она, красавица! Видеокарта действительно выглядит очень симпатично. Кожух корпуса полностью выполнен из металла. Внешне Radeon R9 295×2 чем-то напоминает референсные видеокарты NVIDIA.

AMD Radeon R9 295X2AMD Radeon R9 295×2

Графический адаптер получился немаленьким. Длина устройства превышает 300 мм. Но при этом видеокарта занимает всего два слота расширения. Radeon R9 295×2 поддерживает технологию Quad CrossFire. Следовательно, в систему можно будет установить до двух ускорителей. Гибкие мостики для объединения видеокарт не нужны.

Размеры AMD Radeon R9 295X2Размеры AMD Radeon R9 295×2

Радиатор СВО соединяется с водоблоками при помощи гибких резиновых шлангов длиной 380 мм. Этого хватит, чтобы закрепить его как минимум в четырех частях корпуса: сверху, сзади, спереди и снизу. Хотя тут все, конечно, зависит от самого кейса.

Пример установки сразу двух AMD Radeon R9 295X2Пример установки сразу двух AMD Radeon R9 295×2

Как известно, Radeon R9 290X потребляет до 250 Вт энергии. С учетом наличия сразу двух графических процессоров Hawaii XT уровень максимального энергопотребления «Везувия» составляет полноценные 500 Вт. При этом для питания устройства к нему необходимо подключить два 8-пиновых коннектора. Напомним, что ускоритель Radeon HD 7990 в свое время имел такую же архитектуру питания.

Разъемы питания AMD Radeon R9 295X2Разъемы питания AMD Radeon R9 295×2

Видеокарта оснащена двумя прошивками BIOS: Uber и Quiet. Переключение между ними осуществляется при помощи специального рычажка.

Переключатель режимов AMD Radeon R9 295X2Переключатель режимов AMD Radeon R9 295×2

На I/O-панели распаяно сразу четыре порта mini-DisplayPort и один DVI. Как видите, полноразмерных интерфейсов DisplayPort и HDMI нет. Подобное решение инженеров AMD вполне можно понять: потенциальные обладатели Radeon R9 295×2 с большой долей вероятности будут использовать многомониторные системы.

I/O-панель AMD Radeon R9 295X2I/O-панель AMD Radeon R9 295×2

Вентилятор, расположенный на корпусе самого адаптера, играет роль не только нагнетателя, но и моддинг-приспособления. Во-первых, он выполнен из красного полупрозрачного пластика. Во-вторых, имеет четырехточечную подсветку того же цвета. Выглядит все это дело весьма привлекательно.

Еще один внешний элемент — светящаяся красным надпись RADEON на торце металлического корпуса видеокарты.

Вентилятор AMD Radeon R9 295X2Вентилятор AMD Radeon R9 295×2

Оборотная сторона адаптера оснащена защитной пластиной, которая одновременно увеличивает жесткость конструкции и защищает элементы, распаянные на ней. Сюда вынесена часть чипов видеопамяти.

Оборотная сторона AMD Radeon R9 295X2Оборотная сторона AMD Radeon R9 295×2

Оборотная сторона без снятой крышки AMD Radeon R9 295X2Оборотная сторона без снятой крышки AMD Radeon R9 295×2

Приступим к разбору устройства. Первоначально необходимо снять металлический кожух. Дело нехитрое, однако для этого потребуется насадка типа торкс.

Разборка AMD Radeon R9 295X2Разборка AMD Radeon R9 295×2

Внутренняя сторона PCB практически целиком накрыта черным металлическим радиатором. Таким образом охлаждаются чипы памяти и элементы питания. Мост PLX, а также 11 фаз, распаянных посередине платы, охлаждаются медным радиатором.

AMD Radeon R9 295X2 со снятым металлическим кожухомAMD Radeon R9 295×2 со снятым металлическим кожухом

Разобранная конструкция AMD Radeon R9 295X2Разобранная конструкция AMD Radeon R9 295×2

Мы уже писали, что гибридное охлаждение Radeon R9 295×2 построено на базе необслуживаемой СВО от ASETEK. Подобные решения (только с одним водоблоком) применяются и для охлаждения центральных процессоров.

Водоблок AMD Radeon R9 295X2Водоблок AMD Radeon R9 295×2

А вот и печатная плата. Фазы питания распаяны посередине. На каждый GPU приходится по пять дросселей. Ближе к левому процессору расположен мост PLX PEX8747-CA80FBC, образующий соединение двух GPU при помощи шины PCI Express 3.0. Вокруг «камней» распаяны модули памяти. На каждый процессор приходится 4 Гбайт «мозгов» стандарта GDDR5. Общее количество чипов — 32.

Печатная плата AMD Radeon R9 295X2Печатная плата AMD Radeon R9 295×2

Графический процессор AMD Radeon R9 295X2Графический процессор AMD Radeon R9 295×2

Контроллер PLX PEX8747-CA80FBCКонтроллер PLX PEX8747-CA80FBC

Модули памяти AMD Radeon R9 295X2Модули памяти AMD Radeon R9 295×2

Результаты тестирования Тестирование видеокарты проводилось в Uber-режиме. На самом деле, особой разницы между модами нет. Об этом красноречиво свидетельствуют графики ниже. Большинство расхождений в результатах легко объясняется погрешностью измерений.

Сравнение Uber- и Quiet-режимов видеокарты AMD Radeon R9 295X2, синтетикаСравнение Uber- и Quiet-режимов видеокарты AMD Radeon R9 295×2, синтетика

Сравнение Uber- и Quiet-режимов видеокарты AMD Radeon R9 295X2, игрыСравнение Uber- и Quiet-режимов видеокарты AMD Radeon R9 295×2, игры

Тестовый стенд Процессор — Intel Core i5–4670K @4,5 МГц Материнская плата — Intel DZ87KLT-75K Оперативная память — AMD Memory DDR3–2133, 2×8 Гбайт Накопитель — OCZ Vertex 3, 360 Гбайт Блок питания — LEPA G1600, 1600 Вт Периферия: Dell U2711b, ROCCAT ARVO, ROCCAT SAVU Операционная система — Windows 8.1×64 Результаты синтетических тестов Результаты тестирования AMD Radeon R9 295X2, 3DMark 11Результаты тестирования AMD Radeon R9 295×2, 3DMark 11

Результаты тестирования AMD Radeon R9 295X2, 3DMark Fire StrikeРезультаты тестирования AMD Radeon R9 295×2, 3DMark Fire Strike

В синтетике все очевидно. Отрыв Radeon R9 295×2 от ближайших преследователей в лице Radeon R9 290X и GeForce GTX 780 Ti в 3DMark Fire Strike в режиме Performance составляет 36,7% и 40,2% соответственно. Что неудивительно, при увеличении нагрузки «Везувий» вырывается вперед еще сильнее: на 71,3% и 68% соответственно.

Результаты в играх Результаты тестирования AMD Radeon R9 295X2, Heaven 4.0, 1080pРезультаты тестирования AMD Radeon R9 295×2, Heaven 4.0, 1080p

Результаты тестирования AMD Radeon R9 295X2, Heaven 4.0, 1440pРезультаты тестирования AMD Radeon R9 295×2, Heaven 4.0, 1440p

В играх, которые хорошо оптимизированы под мультичиповые системы, разница в производительности наиболее ощутима. Как раз такими и является Heaven. Radeon R9 295×2 демонстрирует 88,2% прироста FPS относительно ASUS MATRIX R9 290X PLATINUM.

Результаты тестирования AMD Radeon R9 295X2, Metro: Last Light, 1080pРезультаты тестирования AMD Radeon R9 295×2, Metro: Last Light, 1080p

Результаты тестирования AMD Radeon R9 295X2, Metro: Last Light, 1440pРезультаты тестирования AMD Radeon R9 295×2, Metro: Last Light, 1440p

Radeon R9 295×2 демонстрирует отличный уровень производительности в WQHD-разрешении. Средние 50 FPS позволяют комфортно играть при максимальных настройках качества графики.

Результаты тестирования AMD Radeon R9 295X2, Tomb Raider, 1080pРезультаты тестирования AMD Radeon R9 295×2, Tomb Raider, 1080p

Результаты тестирования AMD Radeon R9 295X2, Tomb Raider, 1440pРезультаты тестирования AMD Radeon R9 295×2, Tomb Raider, 1440p

Tomb Raider — еще одна игра, которая отлично оптимизирована под CrossFire. Причем FPS масштабируется практически идеально!

Результаты тестирования AMD Radeon R9 295X2, Company of Heroes 2, 1080pРезультаты тестирования AMD Radeon R9 295×2, Company of Heroes 2, 1080p

Результаты тестирования AMD Radeon R9 295X2, Company of Heroes 2, 1440pРезультаты тестирования AMD Radeon R9 295×2, Company of Heroes 2, 1440p

А вот и первый пример того, когда видеокарта, построенная на базе двух процессоров, оказывается в незавидном положении. Да, в Company of Heroes 2 по-прежнему лидирует «Везувий», однако исключительно за счет высокой частоты, а также предрасположенности движка игры к видеокартам AMD.

Результаты тестирования AMD Radeon R9 295X2, GRID 2, 1080pРезультаты тестирования AMD Radeon R9 295×2, GRID 2, 1080p

Результаты тестирования AMD Radeon R9 295X2, GRID 2, 1440pРезультаты тестирования AMD Radeon R9 295×2, GRID 2, 1440p

В GRID 2 у нас получилась очень интересная, нетривиальная ситуация. Во-первых, CrossFire работает. Да вот только прирост FPS от еще одного GPU в системе составляет всего 40,6%. Во-вторых, конкретно в этой игре производительность уперлась в возможности процессора. Это очевидно, так как уровень FPS в Full HD оказался ниже аналогичного показателя в WQHD. А ведь мы использовали разогнанный до 4,5 ГГц процессор Intel последнего поколения!

Данное обстоятельство наглядно демонстрирует две вещи. Во-первых, Radeon R9 295X рационально использовать в сверхтяжелых условиях, начиная от WQHD. Во-вторых, вкупе с такой видеокартой должен работать очень мощный центральный процессор.

Результаты тестирования AMD Radeon R9 295X2, Battlefield 4, 1080pРезультаты тестирования AMD Radeon R9 295×2, Battlefield 4, 1080p

Результаты тестирования AMD Radeon R9 295X2, Battlefield 4, 1440pРезультаты тестирования AMD Radeon R9 295×2, Battlefield 4, 1440p

Battlefield 4 не демонстрирует двукратного прироста производительности, но увеличение FPS от использования двух GPU можно охарактеризовать как удовлетворительное.

Результаты тестирования AMD Radeon R9 295X2, Bioshock Infinite, 1080pРезультаты тестирования AMD Radeon R9 295×2, Bioshock Infinite, 1080p

Результаты тестирования AMD Radeon R9 295X2, Bioshock Infinite, 1440pРезультаты тестирования AMD Radeon R9 295×2, Bioshock Infinite, 1440p

В Full HD прирост производительности составил 60,6% от Radeon R9 290X и 29,8% — от GeForce GTX 780 Ti. С увеличением нагрузки разница несколько увеличилась, до 73% и 32% соответственно.

Результаты тестирования AMD Radeon R9 295X2, Thief, 1080pРезультаты тестирования AMD Radeon R9 295×2, Thief, 1080p

Результаты тестирования AMD Radeon R9 295X2, Thief, 1440pРезультаты тестирования AMD Radeon R9 295×2, Thief, 1440p

В этой игре CrossFire отказался работать, что удивительно, ибо Thief поддерживает такие технологии, как Mantle и TrueAudio, разработанные непосредственно AMD.

Впрочем, далеко идущих выводов делать не стоит, так как мы имели дело с Beta-драйверами.

Разгон, энергоэффективность, система охлаждения Новую видеокарту поддерживает драйвер версии 14.4. Меню Overdrive, помимо стандартной сетки частота/энергопотребление, обзавелось ползунком «Целевая температура GPU», позволяющим управлять температурой графических процессоров, устанавливая максимальную планку нагрева. Минимальное значение — 25 градусов Цельсия, максимальное — 75 градусов Цельсия. В случае, если температура GPU окажется выше установленной целевой точки, то сначала вентиляторы системы охлаждения начнут работать на более высоких оборотах, а затем динамически будет меняться сама частота «камней».

AMD Radeon R9 295X2, настройки драйвераAMD Radeon R9 295×2, настройки драйвера

Оба чипа Radeon R9 295×2 работают на частоте 1018 МГц. Это выше, чем у референсной Radeon R9 290X. При этом из-за малоэффективного кулера частота часто падает ниже 1000 МГц. В Radeon R9 295×2 скорость работы GPU динамически меняется, но большую часть времени держится заданной отметки.

AMD Radeon R9 295X2, мониторингAMD Radeon R9 295×2, мониторинг

Используя программное обеспечение MSI Afterburner, мы смогли разогнать Radeon R9 295X до 1107 МГц по чипу и 1354 (5416) МГц — по памяти. Данный результат тяжело назвать впечатляющим, однако наличие сразу двух GPU в «упряжке» дало неплохой прирост производительности. Итого: +89 МГц по чипу, +104 (416) МГц — по памяти.

Результаты тестирования AMD Radeon R9 295X2, разгонРезультаты тестирования AMD Radeon R9 295×2, разгон

Гибридная система охлаждения работает очень эффективно. Максимальная температура обоих GPU составила 64 и 65 градусов Цельсия соответственно. При этом максимальный уровень шума не превысил показателя 48,5 дБ. Это громко, ощутимо, но вполне терпимо для устройства подобного уровня. И даже меньше, чем у Radeon R9 290X.

Результаты тестирования AMD Radeon R9 295X2, максимальная температура GPU и уровень шумаРезультаты тестирования AMD Radeon R9 295×2, максимальная температура GPU и уровень шума

Наконец, в Crysis 3 максимальное энергопотребление тестового стенда составило 514 Вт. Да, для Radeon R9 295×2 нужен мощный, качественный блок питания.

Конкурент — NVIDIA GeForce GTX TITAN Z; альтернатива — CrossFire/SLI Ни одна одночиповая видеокарта не может конкурировать с Radeon R9 295X. Поэтому альтернативы две. Первая — использовать дуэт видеокарт, объединенных в массивы CrossFire/SLI. В таком случае это будет либо пара Radeon R9 290X, либо GeForce GTX 780 Ti. Кстати, в обоих случаях такая альтернатива будет стоить дешевле одной Radeon R9 295×2.

Вторая — видеокарта GeForce GTX TITAN Z, основанная на базе двух полноценных графических процессоров GK110. Уже сейчас очевидно, что она будет быстрее «Везувия». Да вот только сами «зеленые» оценивают свой продукт в 3 000 долларов США, то есть в два раза дороже, нежели «красные» просят за Radeon R9 295×2.

NVIDIA GeForce GTX TITAN ZNVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Вызов вертелки: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z59033conf

Выводы Лучший дизайнДаже без сравнения Radeon R9 295×2 с GeForce GTX TITAN Z о флагмане «красных» очень легко сделать выводы. На наш взгляд, весьма адекватной критике в свое время подверглась система охлаждения одночипового флагмана — Radeon R9 290X. Видеокарта работала весьма громко, при этом система охлаждения не могла похвастать должной эффективностью. При всех заверениях AMD показатель в 94 градуса Цельсия тяжело считать нормальным. Поэтому решение использовать для охлаждения двух процессоров Hawaii XT необслуживаемую СВО выглядит оправданным.

На практике получилось, что Radeon R9 295×2 работает достаточно тихо (настолько, насколько это возможно для сверхмощного устройства), а температура элементов акселератора находится в очень комфортных пределах. Устройство стабильнее держит заявленную частоту. К тому же внешне героиня сегодняшнего тестирования выглядит очень даже стильно и красиво. Да, наличие эрзац-СВО накладывает свои ограничения. Однако энтузиаст, который захочет приобрести себе Radeon R9 295×2, вряд ли станет экономить на корпусе. В качественном и просторном кейсе разместить дополнительный радиатор не составит большого труда. За все плюсы и технические новшества Radeon R9 295×2 удостаивается награды «Лучший дизайн».

Убермощная сборка на базе двух AMD Radeon R9 295X2Убермощная сборка на базе двух AMD Radeon R9 295×2

В AMD не стесняются с некоторыми оговорками называть Radeon R9 295×2 «самой быстрой видеокартой в мире». Мы не будем делать таких громких выводов, ибо пока еще собственнолично не познакомились с возможностями GeForce GTX TITAN Z. Однако на данный момент Radeon R9 295×2 — это самая быстрая видеокарта, которая проходила через нашу тестовую лабораторию!

Скорее всего, GeForce TITAN Z окажется быстрее «Везувия». Да вот только какой ценой? Рекомендованная стоимость флагмана «красных» в два раза ниже, чем у двухчипового топа NVIDIA. И мы готовы поспорить, что «двести девяносто пятая» не будет уступать Z-ускорителю уж слишком сильно. Следовательно, Radeon R9 295×2 уже сейчас выглядит предпочтительнее в системе координат «цена/производительность».

Полный текст статьи читайте на Ferra.ru